
Когда слышишь ?мужское женское мужик в халате?, первое, что приходит в голову — это просто разделение по полу и некий стереотипный образ. В индустрии, особенно среди тех, кто только начинает работать с текстилем для дома, часто зацикливаются именно на этой триаде. Мол, мужчинам — темные тона, прямой крой, женщинам — цветы и облегающий силуэт, а ?мужик в халате? — это и вовсе универсальный архетип для масс-маркета. Но на практике, за годы работы на производстве, например, на нашем предприятии ООО Вэйфан Хэнчан Текстильная Одежда, понимаешь, что это поверхностное, почти вредное упрощение. Реальность куда сложнее и интереснее.
Возьмем этот самый образ. Со стороны кажется: сшил халат попросторнее, из плотного махрового полотна, вот и весь ?мужик?. Но если копнуть в детали, которые чувствуешь только на производстве, все иначе. Например, посадка на плече. Мужская фигура, особенно у старшего поколения в СНГ, часто имеет специфическую осанку — сутулость, поднятые плечи. Стандартная выкройка, скачанная из западного каталога, здесь даст заломы под мышками и дискомфорт. Мы в Вэйфан Хэнчан через несколько партий и возвратов пришли к необходимости иметь отдельную базовую основу для так называемого ?восточноевропейского? силуэта. Это не прописано ни в одном учебнике по конструированию, это знание, оплаченное браком и переделками.
Или ткань. Тот же халат. ?Мужик? ассоциируется с чем-то прочным, не убиваемым. Но если взять слишком плотную, тяжелую махру, изделие будет неудобно висеть на плечах, оттягивать ворот. А если сделать подклад из скользкой, дешевой синтетики — она будет статичить и неприятно прилипать к телу после душа. Баланс между ощущением надежности (?мужское?) и практичным комфортом находят экспериментально. Мы, к слову, для своей линейки домашней одежды остановились на смеси хлопка с небольшим процентом микрофибры именно для устранения этой проблемы — ткань держит форму, но не грубая.
И вот здесь кроется ключевой момент: мужское женское мужик в халате — это на деле запрос не на пол, а на определенный образ жизни и набор привычек. ?Мужик в халате? может завтракать в нем, читать газету, выйти вынести мусор. Значит, нужны глубокие карманы, достаточно длинные полы, чтобы не раскрываться, и крепкие петли для пояса. Это уже не просто одежда для сна, это элемент daily routine. И проектировать его нужно именно так.
С женской линией история еще тоньше. Многие производители грешат тем, что берут мужскую модель пижамы или рубашки, делают ее уже, добавляют рюши или принт с розами — и вот оно, ?женское?. Это провальная стратегия. Женская фигура требует другого подхода к крою даже в таких, казалось бы, простых вещах, как пижамные брюки. Разница в обхвате бедер и талии, посадка на животе — если этим пренебречь, брюки будут либо сползать, либо давить.
У нас на сайте hcclothes.ru в разделе пижам можно увидеть, что мы предлагаем разные фасоны женских комплектов. Это не маркетинговая уловка. Один крой — для свободного, оверсайз силуэта (который, кстати, сейчас часто выбирают и молодые мужчины, стирая границы), другой — более приталенный, но с эластичными вставками по бокам. Второй вариант родился после жалоб от покупательниц на то, что ?приталенные? пижамы на деле оказываются просто мешковатыми в груди и узкими в бедрах. Пришлось пересмотреть конструкцию.
Именно здесь понятия мужское женское начинают размываться. Мы заметили тенденцию: часть женской аудитории активно покупает модели из ?мужской? линейки — те же фланелевые рубашки свободного кроя или классические пижамные брюки со шнурком. И наоборот, некоторые мужские модели халатов с геометрическим принтом (не цветочным!) хорошо идут у женщин. Значит, деление должно быть не по полу в паспорте, а по типу кроя и визуальному коду. ?Мужик в халате? — это один код (удобство, фундаментальность, непритязательность), а ?женское? — часто разбивается на несколько подкодов: удобное, кокетливое, чувственное. И они не всегда взаимоисключающие.
Расскажу о конкретном провале, который многому научил. Как-то решили сделать ?универсальный халат? — модель, которая, по нашей задумке, должна была подойти и мужчинам, и женщинам. Средний крой, нейтральный серый цвет, никаких явно гендерных деталей. Провалился в продажах полностью. После анализа и общения с дистрибьюторами выяснилось: мужчины сочли его ?женственным? из-за слишком мягкой ткани и скрытой застежки, женщины — ?грубым и неудобным? из-за широких рукавов. Получилась ничья вещь, никому не нужная.
Этот опыт четко показал: универсальность в домашней одежде — миф. Даже мужик в халате ищет свою, ?правильную? атрибутику мужественности. Это может быть толщина шва, ширина воротника, тип пуговиц. Мелочи, которые не видно на картинке, но чувствуются в носке. Сейчас мы делаем акцент не на универсальности, а на четком позиционировании внутри линии. Да, у нас есть халаты — но они делятся на категории: плотные банные (здесь ?мужское? доминирует), легкие кимоно (здесь больше перекрестного спроса), утепленные модельные.
Еще одна находка — детская одежда. Казалось бы, она стоит особняком. Но нет. Родители часто хотят ?семейные? комплекты. И здесь снова всплывает наша триада. Запрос звучит как: ?Хочу такой же халат, как у папы, но для сына? или ?Пижама, как у мамы?. Мы начали делать детские линии, которые визуально и по фактуре перекликаются со взрослыми ?мужскими? и ?женскими? моделями, но, естественно, с учетом детской анатомии и требований безопасности (например, к фурнитуре). Это сработало и повысило средний чек.
Говоря о мужское женское, нельзя не уйти в технологические детали. Мужская домашняя одежда, особенно та, что позиционируется для ежедневного ношения (те же повседневные рубашки), требует тканей с большей износостойкостью. Но и более жесткая ткань может быть некомфортна. Мы для своих рубашек используем хлопок с сатиновым переплетением — он дает ту самую ?солидную? поверхность, которую ценят мужчины, но за счет обработки мягчителями не теряет в тактильных ощущениях.
Для женских пижам, особенно летних, важен вопрос воздухопроницаемости и драпируемости. Тут хорош тонкий хлопок-батист или смесовые ткани с льном. Но лен мнется — а не каждому хочется выглядеть помято в собственной спальне. Пришлось искать компромисс, разрабатывая собственные смесовые полотна, которые меньше мнутся, но сохраняют прохладу. Это та самая ?кухня?, которую конечный потребитель не видит, но которая определяет, вернется ли он за второй покупкой на hcclothes.ru или нет.
С халатами — отдельная история. Классический ?мужской? махровый халат после стирки может терять объем, грубеть. Мы тестировали разные плотности и длины петель. Оказалось, что для того самого востребованного образа мужик в халате важна не столько толщина, сколько стабильность полотна. Остановились на варианте с плотной основой и средней длины петлей, которая хорошо сохнет и не сбивается. Это решение пришло после десятка пробных партий, часть из которых ушла в утиль.
Так к чему все это? К тому, что за простыми на первый взгляд словами мужское женское мужик в халате стоит не маркетинговая абстракция, а множество технических, конструкторских и социокультурных нюансов. Это не три разных слова, а скорее три точки на карте, между которыми пролегает вся территория производства домашнего текстиля.
Работая в ООО Вэйфан Хэнчан Текстильная Одежда, мы постоянно лавируем между этими точками. Невозможно сделать одну идеальную вещь для всех. Но можно, понимая глубинную суть этих запросов — потребность в надежности, комфорте, принадлежности к определенному бытовому ритуалу — предлагать осмысленные продукты. Будь то пижама, в которой мужчина чувствует себя защищенным, или женская сорочка, в которой есть и удобство, и намек на эстетику.
Поэтому, когда я теперь слышу ?мужское женское мужик в халате?, я вижу не ярлыки, а конкретные лекала, рулоны тканей на складе, график загрузки швейных линий и, в конечном счете, человека, который будет это носить. И именно этот взгляд изнутри производства, а не из кабинета маркетолога, и определяет, получится ли по-настоящему хорошая домашняя одежда. Та, которую не захочется снимать. И в которой — что важно — будет комфортно в своем теле, независимо от того, какого оно пола и к какому образу жизни принадлежит.